Rizieq… oh Rizieq…

Rizieq... oh Rizieq... (foto: Getty Images by AFP/Getty Images)

Sebagai seorang muslim, saya sangat prihatin melihat realitas kekerasan yang terus saja dihembuskan oleh lembaga yang menempelkan nama Islam pada namanya. Begitulah FPI menerapkan gaya ‘dakwah’nya—untuk tidak mengatakan teror.

Dari berita yang ditulis di banyak media, Rizieq Shihab sebagai terdakwa kasus penyerangan di Monas I Juni lalu, akhirnya divonis 1,5 tahun atau 1 tahun 6 bulan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Kamis (30/10/2008).

Majelis hakim menyatakan, Rizieq secara sah dan meyakinkan bersalah, telah melakukan tindak pidana dengan cara menganjurkan pengikutnya untuk bernuat kekerasan kepada orang dan barang.

Terlepas dari setimpal atau belumnya takaran hukuman tersebut, kita semua, khususnya umat muslim patut mengelus dada atas peristiwa (kekerasan) lalu di Ancol yang telah memakan banyak korban, terutama pihak AKKBB.

Dengan vonis 1,5 tahun ini, setidaknya menggantung angan-angan Rizieq untuk terus memburu kemana Jama’ah Ahmadiyah berada.

Namun nanti dulu, nyatanya dengan dihukumnya Rizieq tak membuat nyali para pengikutnya ciut. Justru perilaku mereka tambah liar. Lihatlah perilaku mereka selama masa persidangan sebelum putusan, bahkan sejak awal pemeriksaan.

Mereka acapkali menebar aroma kemarahan dengan mencaci, memaki, menghujat serta bahkan ada yang memukul wanita di dalam ruang sidang. Sungguh sebuah perbuatan yang menghina lembaga peradilan kita. Belum pernah ada yang melakukan seperti itu, namun dibiarkan saja oleh aparat hukum kita. Para aparat, bahkan serta para hakim juga terlihat pasrah tak bisa memperlihatkan ketegasannya untuk mengusir para pelaku kasar dalam ruang sidang tersebut.

Padahal jika saya mengamati dalam sebuah persidangan, hakim begitu menerapkan kesakralan lembaga peradilan ini. Bila ada sedikit saja suasana gaduh atau perilaku yang tidak menyenangkan dalam ruangan, Hakim tak segan-segan member peringatan, serta mengeluarkannya dari dalam ruang sidang. Namun kali ini, untuk FPI, entahlah, Hakim serta aparat kita mengalami ‘impoten ketegasan’

Yang jelas, banyak sekali hal yang bisa digugat mengenai laku FPI di dalam sidang yang tak sepatutnya. (baca)

Kembali pada arena persidangan putusan Rizieq Shihab. Pasca putusan tersebut Rizieq langsung berteriak mengucapkan hamdalah dan menyuruh anggota FPI yang berada di ruang persidangan untuk mengucapkan takbir.

Hal-hal yang memberatkan terdakwa, menurut majelis hakim, Rizieq telah mengganggu ketertiban umum. Sedangkan yang meringankan, terdakwa bersikap sopan dipersidangan serta Rizieq adalah seorang guru.

Dalam vonisnya majelis hakim juga menyayangkan, terdakwa sebagai pimpinan seharusnya bisa mencegah terjadinya unjuk rasa yang menimbulkan kerusuhan.

Karena itu secara hukum Rizieq dianggap telah memberi kesempatan terhadap terjadinya kerusuhan. Karenanya terdakwa harus bertanggung jawab secara hukum terhadap perbuatan muridnya.

Menghargai Perbedaan

Menurut saya, perilaku Rizieq dan kawan-kawannya ini sangat meresahkan masyarakat, terutama dengan aksi kekerasannya kepada siapapun, meski satu agama sekalipun. Ini disebabkan karena di luar golongan Rizieq dan FPI nya ini adalah dianggap ‘yang lain’ sehingga menguatkan aroma perbedaan pandangan serta ideology. Dengan keberbedaan inilah mereka melancarkan ‘amar ma’ruf nahi munkar’.

Saya kira, FPI sejak awal berdiri memang didisain untuk menjadi satu lembaga yang tidak akan pernah menghargai perbedaan diantara sesamanya (yang muslim), apa apalagi di luar (agama) mereka.

Tadi malam saja, di salah satu tv swasta (tv one), digelar sebuah dialog atas penyikapan putusan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta, antara Pihak FPI yang diwakili oleh Ketua Lembaga Dakwah FPI Abdurrahman Jaelani dan Pihak AKKBB Guntur Romli.

Saya melihat sebuah tayangan dialog yang sangat tidak sehat. Melihat gaya seorang Abdurrahman Jaelani yang begitu kekeuh untuk terus berbicara keras, tanpa memberi kesempatan pada lawan bicaranya, sebuah pemandangan dialog yang sangat tidak mencerminkan orang islam yang musti menampakkan kesantunan serta bagaimana berdiskusi duduk satu meja bersama.

Wajar saja, jika Guntur Romli enggan duduk satu meja dengan orang ini. Lha, kalau Guntur Romli mau datang ke studio tv one, sudah dipastikan, massa FPI yang lain akan berbondong-bondong berebut memberikan hadiah ‘bogem mentah’ Guntur.

Inilah, sebuah bayangan yang bisa dikatakan Suudzon karena memang perilaku FPI yang selama ini menampilkan wajah kasar dan menakutkan. Sehingga banyak orang yang tidak simpatik atas aksi-aksinya itu.

Maka sejatinya, menurut saya layak jika lembaga macam ini dibubarkan saja. Tidak pantas lembaga yang memasang label islam, menggembor-gemborkan Tuhan untuk menghabisi nyawa sesamanya yang beda hidup di negeri Indonesia yang menjunjung tinggi hukum serta Pancasila, bukan Syariat Islam versi FPI. Bukankah begitu?!